台南市興建垃圾掩埋場,將砍掉七公頃防風林,地方要求市府暫緩該案,並應重新檢討。 (記者蔡文居攝) 環局:劃設在先 可依原有目的使用 環保局昨天表示,用地確實是在台江國家公園的一般管制區,但並非生態保護區及景觀區,因預定地劃設在先,國家公園設立在後,依國家公園法的規定,可依原有目的使用。 對於要求重新檢討或暫緩一事,環保局表示,包括環評等程序都已走完,只是尚未公告,期間可能沒有達到公民充分參與和討論,但開發是正反兩面,外界有疑慮,在法定說明會之外,如有必要也願意與大家溝通。 台管處表示,依國家公園法第八條的規定,可依原有土地利用型態使用,但若有新的施工,必須提出申請及環境自行評估,該處對市府既定政策會尊重配合,但如果有影響重要棲地,會要求提出環境補償作為。 台江文化促進會常務理事吳茂成表示,當地古稱「加老灣」,不僅有生態,還有開台歷史文化;因都計錯亂,工業區、掩埋場、焚化爐都丟到安南區,連台史博也被工業區包圍,大台南升格,安南區都計不好好檢討,環評竟然通過在國家公園內蓋掩埋場,不知國家公園法、濕地法做何用? 台江文化促進會理事長吳銘福表示,市府砍防風林埋垃圾,犧牲台江生態環境,無限制擴建掩埋場,對台江人極為不公平。市府應先行暫緩,並重新檢討該案。 台灣護樹協會理事長吳仁邦也批評,過去台南市的錯誤區域計畫,將垃圾掩埋場設置到安南區城西里偏僻角落,現有執政團隊卻無意重新檢討大台南地區哪裡才是最適合設置掩埋場,顯示執政者無心解決及面對垃圾問題。 "> 台江流域學習中心 - 〈南部〉台江國家公園蓋掩埋場 環團促暫緩
  • slider image 202
  • slider image 203
:::

 

垃圾場設在台江國家公園內 環團要求暫緩

2016-01-28  20:23

〔記者蔡文居/台南報導〕台南市環保局興建城西第4期垃圾掩埋場,將砍掉7公頃防風林,引起環團譁然。台江文化促進會今天調查,發現用地就在台江國 家公園內,並非環保局所稱已排除在外,且砍掉的防風林面積相當於半座台南公園,與市府標榜的低碳城市相違背,要求市府暫緩該案,並應重新檢討。

  • 南市計畫在台江國家公園內蓋掩埋場,將砍掉7公頃防風林,環團質疑與低碳城市相違背,要求重新檢討。(記者蔡文居攝)

    南市計畫在台江國家公園內蓋掩埋場,將砍掉7公頃防風林,環團質疑與低碳城市相違背,要求重新檢討。(記者蔡文居攝)

環保局表示,用地確實是在台江國家公園的一般管制區,但並非生態保護區及景觀區,因於預定地劃設在先,國家公園設立在後,依國家公園法的規定,可依原有目的使用。

對於要求重新檢討或暫緩一事,環保局表示,包括環評等程序都已走完,只是尚未公告,期間可能沒有達到公民充分參與和討論,但開發是正反兩面,如果外界有疑慮,在法定說明會之外,如有必要也願意與大家溝通。

台管處則表示,依國家公園法第8條的規定,可依原有土地利用型態使用,但若有新的施工,必須提出申請及環境自行評估,該處對市府既定政策,會尊重配合,但如果有影響重要棲地,會要求提出環境補償作為。

台江文化促進會常務理事茂成表示,當地古稱「加老灣」,不僅有生態,還有開台歴史文化。大台南升格,安南區都計不好好檢討,環評竟然通過在國家公園內蓋掩埋場,不知國家公園法、溼地法做何用?

台江文化促進會理事長吳銘福表示,市府砍防風林埋垃圾,犧牲台江生態環境,無限制擴建掩埋場,對台江人極為不公平。市府應先行暫緩,並應重新檢討該案。

台灣護樹協會理事長吳仁邦也批評說,過去台南市的錯誤區域計畫,將垃圾掩埋場設置到安南區城西里偏僻角落,現有執政團隊卻無意重新檢討大台南地區哪裡才是最適合設置掩埋場,顯示出執政者無心解決及面對垃圾問題。


 

〈南部〉台江國家公園蓋掩埋場 環團促暫緩

 

2016-01-29

〔記者蔡文居/台南報導〕台南市環保局興建城西第四期垃圾掩埋場,將砍掉七公頃防風林,台江文化促進會昨天調查,發現用地就在台江國家公園內,並非環保局所稱已排除在外,且砍掉的防風林面積相當於半座台南公園,與市府標榜的低碳城市相違背,要求市府暫緩該案,並應重新檢討。

  • 台南市興建垃圾掩埋場,將砍掉七公頃防風林,地方要求市府暫緩該案,並應重新檢討。
(記者蔡文居攝)http://img.ltn.com.tw/2016/new/jan/29/images/bigPic/400_400/227.jpg" title="台南市興建垃圾掩埋場,將砍掉七公頃防風林,地方要求市府暫緩該案,並應重新檢討。 (記者蔡文居攝)" />

    台南市興建垃圾掩埋場,將砍掉七公頃防風林,地方要求市府暫緩該案,並應重新檢討。 (記者蔡文居攝)

環局:劃設在先 可依原有目的使用

環保局昨天表示,用地確實是在台江國家公園的一般管制區,但並非生態保護區及景觀區,因預定地劃設在先,國家公園設立在後,依國家公園法的規定,可依原有目的使用。

對於要求重新檢討或暫緩一事,環保局表示,包括環評等程序都已走完,只是尚未公告,期間可能沒有達到公民充分參與和討論,但開發是正反兩面,外界有疑慮,在法定說明會之外,如有必要也願意與大家溝通。

台管處表示,依國家公園法第八條的規定,可依原有土地利用型態使用,但若有新的施工,必須提出申請及環境自行評估,該處對市府既定政策會尊重配合,但如果有影響重要棲地,會要求提出環境補償作為。

台江文化促進會常務理事吳茂成表示,當地古稱「加老灣」,不僅有生態,還有開台歷史文化;因都計錯亂,工業區、掩埋場、焚化爐都丟到安南區,連台史博也被工業區包圍,大台南升格,安南區都計不好好檢討,環評竟然通過在國家公園內蓋掩埋場,不知國家公園法、濕地法做何用?

台江文化促進會理事長吳銘福表示,市府砍防風林埋垃圾,犧牲台江生態環境,無限制擴建掩埋場,對台江人極為不公平。市府應先行暫緩,並重新檢討該案。

台灣護樹協會理事長吳仁邦也批評,過去台南市的錯誤區域計畫,將垃圾掩埋場設置到安南區城西里偏僻角落,現有執政團隊卻無意重新檢討大台南地區哪裡才是最適合設置掩埋場,顯示執政者無心解決及面對垃圾問題。

:::

台灣即時空氣質量指數(AQI)

Tainan的即時空氣品質
2025年04月16日 17時12分
74
空氣質量可接受,但某些污染物可能對極少數異常敏感人群健康有較弱影響
極少數異常敏感人群應減少戶外活動
空氣質量可接受,但某些污染物可能對極少數異常敏感人群健康有較弱影響

關於我們

展開 | 闔起

文章類別

快速登入

搜尋

:::